Виндикация в гражданском праве

В гражданском праве виндикация представлена как способ, позволяющий защитить права на собственное владение, согласно которому лицо, представленное надлежащим собственником, истребует собственное имущество из чужого владения, применяя антизаконные способы. В данной статье юрист города Москва раскроет базовые исключительные черты виндикационных исков как с позиции теории, так и практики.  

Виндикация в ГК РФ

Виндикационный иск представляет собой один из видов исковых заявлений, сформированных в праве Римской империи. Назначением виндикации является правозащита на собственное владение. Согласно ему требование на возвращение имущества надлежит собственнику чужого антизаконного владения.

В ГК РФ собственник способен произвести истребование у добросовестного владельца имущества, если:

• имущество было куплено владельцем за плату, а до данного времени было выбытым из владения собственника по закону против воли. Например, имущество похищено либо утрачено;
• имущество перешло к примерному приобретателю на безмездной основе.

Юрист обращает внимание: приобретатель не может быть в статусе приобретавшего имущество согласно безвозмездной основе в ситуации, при которой иная сторона, участвующая в сделке, не обрела весь объем платы за отчуждение имущества, который имеет спорный характер, к моменту, когда приобретатель выяснил противозаконный характер отчуждения.

Субъект права на виндикацию и предмет доказывания согласно иску виндикации

Как отмечалось ранее, право на осуществление подачи представленного иска есть у собственника спорного имущества по статье 301 ГК РФ либо иной его титульный владелец по статье 305 ГК РФ.

Субъект, осуществивший направление искового заявления в суд, обязуется доказать собственные права на сомнительный объект согласно пункту 36 ППВС № 10/22.

Право на собственное владение движимого имущества должно иметь подтвержденную форму любым способом, который регламентирован буквой закона.

Предмет доказывания, согласно данному иску, включает следующий набор фактов:

• Наличие вещного права либо титула у истца на спорное имущество, которое наделено инициально-определенными характерными чертами. Необходимо произвести учет, если не станет выясненным право истца согласно основанию ничтожной сделки, тогда суд откажет в том, чтобы удовлетворить виндикационные требования согласно пункту 40 ППВС № 10/22.
• Случай владения, представленный ответчиком, в виде права без имея основания юридического свойства. Это применимо и к ситуации, когда между обеими лицами не должно иметься спорного имущества либо отношений, которые имеют связь с последствиями квалификации в качестве недействительной.

Важно: итог отсутствия либо недоказанности одного из представленных фактов является отказ в том, чтобы удовлетворить иск.

Право на виндикацию акций: кому оно принадлежит

Акция представляет собой эмиссионную ценную бумагу. Данные бумаги, согласно общему правилу, выпускаются исключительно в бездокументарной форме, и они относятся буквой закона к объекту, относящемуся к вещным правам.

При незаконном процессе перевода бумаг с правообладательского счета, последний вправе предъявить требования индикации, выражающейся в следующем виде согласно статье 149.3 ГК РФ:

• осуществление отдачи того же объема ценных бумаг от лица, на чей счет были зачислены акции;
• осуществление передачи ценных бумаг с произведённой конвертацией с акциями, которые были антизаконным образом списаны со счета;
• возмещение расходов на покупку сходных акций либо всех нужных для этого действа расходов от лица, имеющего ответственность за поднесения правообладателем акций этих расходов, когда ценные бумаги разрешается покупать на торгах.

Вещи, подлежащие и не востребованные в виндикации

Для востребования имущества согласно виндикационному иску в обязательном порядке быть следующий перечень фактов:

• Имущество включает индивидуально-определенные черты. Если имущество содержит признаки рода, тогда оно обязуется иметь индивидуализированную форму.
• Имуществом физически владеет иное лицо.
• Истец привел доказательства личного права на собственное владение спорного объекта при помощи способов, которые регламентированы буквой закона.
• Истец привел доказательства в том, что представленная вещь является выбытой из его владения против собственной воли тогда, когда спорное имущество на возмездной основе было куплено приобретателем, имеющим совестное намерение. Если случилось так, что сделка между добросовестным приобретателем либо недобросовестным отчуждателем носила безвозмездный характер, тогда собственник согласно букве закона имеет право на предоставление видикационного иска в любой ситуации.      
• Между владельцем вещи и приобретающим лицом не имеется отношений договорного характера.

Обратите внимание, что в принципе, ценные бумаги на предъявителя, а также денежные средства могут носить не истребованный характер в пределах того вида иска, который рассматривается.

Виндикация и реституция: различия

Исковое заявление о реституции, а также виндикации имеют различную юридическую природу, а также субъективный состав:

• Виндикация – это истребование имущества, находящегося в чужом и незаконном имении, а также форма осуществления правозащиты на собственное владение. В ситуации, при которой имущество покупалось не у собственника, а у субъекта, который не обладает правом на отчуждение, тогда говорится о виндикации. Так, собственник согласно букве закона имеет право на представление искового заявления в судебный орган с целью истребования имущества у нового владельца.
• Реституция – это процесс, подразумевающий восстановительный процесс положения сторон, которые были до процесса заключенной ими сделки недействительного свойства, при этом одно из последствий недействительной сделки. В ситуации, при которой одна из сторон осуществляет требование о возврате имущества ввиду того, что сделка имеет статус недействительной, тогда иск будет заключать в себе требование о реституции. Характерной чертой, которая квалифицирует данный случай, является имение между обоими лицами договора, включая недействительные.

Обратите внимание, что юридическая база данных способов, направленных на правозащиту, как признание сделки в статусе недействительной и виндикация полностью не допускает их единовременное пользование.

В ситуации, при которой сторона спорной сделки изъявляет требование от себя для применения исхода ее статуса недействительности, тогда состояние пункта 1 статьи 302 ГК РФ единовременно с этим не способны быть применимыми.